Eyalet hükümetleri şehirler ve ilçelerden farklı olarak iflas ilan edemezler. Ocak 2016'da, bu sorun, Başkan Obama'nın iflas eden bir Porto Riko'yu iflas benzeri bir süreç için uygun hale getirmesini önerdiği gibi siyasi tartışmaların ön plana çıktı. Bu öneri Kongre'deki Cumhuriyetçiler tarafından hızla kapatılmış olsa da birçok uzman, devletlerin iflas beyan etmelerinin mali sürdürülebilirliği teşvik edeceğine inanıyor. Buna ek olarak, iflas beyan eden devletlerin federal hükümetten bir kurtarma saymak yerine, mali açıdan yeniden yoluna girmeleri için net bir süreç olabilir.

Connecticut'un Sarkan Kredi Durumu

2016'nın başından bu yana, belediye bono piyasasındaki kredi zayıfladığında devlet iflasının yaşanabilirliğini çevreleyen sohbetler arttı. Haziran 2016'dan itibaren, yükselen kredi baskısını hisseden en son devlet Connecticut oldu. Mayıs ayında, Nutmeg Eyaleti'nin kredisi Fitch Ratings ve Standard & Poor's tarafından indirildi, her ikisi de düşük gelir, yavaş istihdam artışı ve yapısal açıklar düşük kredi notunun ana nedenleri olarak gösterildi.

Fitch Ratings, Connecticut'taki istihdamın, 2012-2015 yılları arasında ulusal ortalamanın yarısının büyüdüğünü ve devletin medyan ev değerinde iki yıllık bir düşüşe katkıda bulunduğunu belirtti. Connecticut'un yavaş ekonomik büyüme sorunu, devletin zaten kredi arzını aşırı genişlettiği gerçeğiyle birleşiyor. Gelecekteki borç yükümlülüklerini finanse etmek için Connecticut, JPMorgan Chase & Co.'ya göre önümüzdeki 30 yıl boyunca, yıllık ortalama% 10'luk getiriyi aşan pazarda, yıllık% 13,6'lık bir getiri sağlamalıdır ( NYSE: JPM JPMJPMorgan Chase & Co98, 75-2. 01% Highstock ile oluşturulmuştur. 4. 2. 6 ). Uzun bir zaman periyodu boyunca bu geri dönüş seviyesine ulaşmak, eşi benzeri görülmeyen bir çözüm değil, Connecticut'u varsayılanlardan kaçınmak için birkaç seçenek bıraktı. Vergilerde% 14, hükümet harcamalarını% 14, istihdamda% 699, ya da üç politika reformunu bir arada kullanabilir.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 500 dolardan fazla kazanan bireylerde, 2007'de 5'den 6'ya% 5'e, 2015'te ise% 6,99'a% 2 oranında arttı. Vergi oranını o kadar kısa sürede ve döneminde ikinci kez yükselterek Vali Dannel Malloy'un yeni ikilem. 2016 yılının başında General Electric Company (NYSE: GE

GEGeneral Electric Co.20. 20 + 0.% 35

Highstock 4 ile oluşturuldu.2. 6 ) merkezi Massachusetts'e taşıdı ve Connecticut devlet bütçesine ve ekonomisine büyük darbe indirdi. Bununla birlikte, Ray Dalio'nun Bridgewater hedge fonu da Merkezinin yerini değiştirme niyetini dile getirdiğinde, Vali Malloy, Dalio'nun aklını 17 milyon dolarlık affedilebilir, düşük faizli krediler ve 5 milyon dolar hibesiyle ödüllendirerek değiştirdi. Valere göre, bu hediye $ 4 kaybını engelliyor. Bridgewater çalışanlarının tamamının devletten ayrılması durumunda ortaya çıkacağı tahmin edilen önümüzdeki on yılda vergi gelirlerinde 9 milyar olacak. Bununla birlikte, bu en iyi geçici bir çözümdür. 2018'de 1 ABD Doları. Başta işçi ücreti ve emekli aylığı olmak üzere dengesizlikler nedeniyle önümüzdeki 3 milyar mali açığın Connecticut hükümetini varsayılana bir adım daha yaklaştırması bekleniyor. Devlet Belediye Tahvili Piyasası Durumu

Eyaletlerin emeklilik, borç ve emekli sağlık hizmetlerinde ne kadar harcama yapacağını belirleme konusunda özerklik kazandıran hakları sayesinde devlet kredilerinin kalitesi ulus çapında çeşitlilik göstermektedir. Connecticut kredi spektrumu açısından daha yüksek şartlarda olmasına rağmen, neredeyse imkansız olduğu durumda yalnız değildir. Birlikte, Illinois, New Jersey, Kentucky ve Connecticut toplam borçları toplam belediye bono piyasasının kabaca% 20'sini oluşturuyor. Tahakkuk esasına dayanarak, bu devletlerin dördünün, yıllık borçlarının ödenmesine ilişkin yıllık gelirlerinin% 30'unu veya daha fazlasını ayırması gerektiği göz önüne alındığında, bu endişe vericidir. Devlet, krediye oranla gelirini önemli ölçüde artırabildiğinde, faiz oranı / faiz oranı% 25'in üzerinde olursa, ileride olası bir varsayılan olasılığı ortaya çıkmaktadır. Bu korkunç kredi koşullarına rağmen, en yetersiz finansmanlı planları olan devletlerin bile varlıklarını on yıl veya daha uzun bir süre tüketmek pek olası değildir.