Batan fonu amortismanının kullanılması, bir şirketin amortisman süresi boyunca nakit akışını ve kârlılığını kesinlikle etkiliyor. Bu yöntemi kullanarak değer düşüklüğüne uğramış olan varlığın nihayetinde değiştirilmesi gerektiğinde, batan fona olan para miktarı yetersiz kalırsa ek bir potansiyel problem ortaya çıkabilir.
Bazı şirketler faydalandırabilecek olmasına rağmen, batma fonu amortisman yöntemi, düz çizgi ya da azalan bakiye yöntemleri kadar sık kullanılmamaktadır. Batan fon yöntemi, ekipmanı sınırlı bir faydalı ömre sahip olacak şekilde değiştirmek için yeterli sermaye toplamak için tasarlanmıştır. Bir şirket, her yıl bir amortisman fonu için belli miktarda para katkıda bulunur. Bir varlığın değer kaybettiği her yıl şirketin kâr ve zararı, amortisman fonu içine yatırdığı miktardan düşülür. Amortisman fonuna katkıda bulunması gereken tutar, varlığın beklenen nihai değiştirme maliyeti, varlığın muhtemel faydalı ömrü ve amortismana tabi sermayeyle gerçekleştirilecek faiz oranı veya beklenen yatırım getirisi (ROI) hesaplanarak hesaplanır fon, sermaye. Bu arada şirket, varlığı tahmini ekonomik ömrü boyunca tam, orijinal değeri ile bilançosuna kaydeder. Amortisman fonu bilançoda borç olarak gösterilir.
Batan fonu yöntemi, gerektiği zaman yıpranmış ekipmanların yerini almanın uygun maliyetli bir yolunu sağlayabilir ve bu onun birincil avantajıdır. Amortisman fonu içinde biriken para yatırım yapılır ve amortisman yılları boyunca bileşik faiz kazanması nedeniyle, sonuçta şirketin gerçek değiştirme maliyetini düşürebilir. Örneğin, bir şirket sonunda 10 000 $ 'lık bir makine alması gerekiyorsa, bu amaçla amortisman fonu için yılda 8,000 $' lık katkıda bulunması gerekebilir, buna ek 2,000 $ da Fon üzerinde gerçekleştirilen yatırım getirileri. Böylece, şirket yedek maliyetlerini azalttı.
Batan fon öncelikle büyük makineler gibi çok pahalı varlıkları değiştirmek zorunda kalacak şirketlere çekici geliyor. Bir batan fonu kullanmak, gerektiğinde yedek varlıkların alımını finanse etmekten daha ekonomik bir avantaj sağlayabilir. Şirket, ek finansman yükü almadan gerektiğinde ekipmanı değiştirebileceğini ek bir güvenlik sağlar. Analistler bunu şirkete daha fazla mali sağlamlık sağlamaları olarak yorumlayabilirler.
Ancak, batan fon yöntemi bir önemli dezavantaja sahiptir: Amortisman fonu katkıda bulunan para nakit akışında ve mevcut işletme sermayesinde bir azalmayı temsil eder.Azalan nakit akışı şirketin büyümesini engelliyor çünkü şirketin yeniden yatırım yapmak için daha az para var ve potansiyel olarak önemli nakit akışı sorunlarına neden olabilir. İndirgenmiş yeniden yatırım fonlarının seviyesi şirketin kârlılığını olumsuz yönde etkileyebilir. Aynı zamanda öz sermaye yatırımcılarını cezbetme konusunda sorunlara neden olabilir, çünkü yatırımcılara daha az para temettü olarak dağıtılır.
Amortisman fonu, gerektiğinde ekipmanı değiştirmek için yeterli parayı sağlamayı amaç edinemez. Bu, fonda yatırılan paranın zayıf bir şekilde yatırılması ve kazançtan ziyade zarara neden olması halinde olabilir.
FIFO muhasebe yönteminin dezavantajları nelerdir?
, FIFO muhasebe yönteminin LIFO yönteminden nasıl farklı olduğunu ve FIFO yöntemini kullanan bir şirketin temel dezavantajlarını öğrenir.
Ilgilendiğim bir bağın batan bir fon olduğunu keşfettim. Ne anlama geliyor?
ÖNce, bir batan fonu karşılığının bir tahvil ihracı için bir şirket tarafından kenara bırakılmış bir para havuzu olduğunu anlayın. Genellikle, tahvil anlaşmaları (tahkim olarak adlandırılır), bir şirketin tahvil ömrü boyunca tahvil sahiplerine periyodik faiz ödemeleri yapmasını ve daha sonra tahvilin ömrünün sonunda tahvilin ana tutarını geri ödemesini ister. Örneğin, Cory'nin Tequila Company (CTC), 1.000 $ değerindeki ve 10 yıllık ömrüyle tahvil ihraç ettiğini varsayalım.
Batan bir fon kurmanın vergi avantajları nelerdir?
Batan bir fonun sağlayabileceği vergi ve genel mali yararlar yanında, batan bir fonun ne olduğunu ve hangi şirketlerin bunu hangi şirket için kullandığını anlamaktadır.