a:

Talep yasası, diğer tüm faktörler sabit tutulursa talep edilen malın fiyatı ile miktar miktarı arasında negatif bir ilişki ortaya koymaktadır. Mikroiktisatın bu temel taşı, bir malın veya hizmetin tüketicisinin, fiyat düşükse daha fazla tüketeceğini açıklıyor. Talebin popüler grafik sunumlarına atfen, talep yasası, talep eğrisindeki bir kaymadan ziyade bir talep eğrisi boyunca hareketi belirtir. Talep eğrisindeki bir değişim, gelir düzeyindeki bir değişikliğin veya ikame malların fiyatlarındaki değişikliklerin sonucunda ortaya çıkmaktadır.

Tüketici ürünleri temel fiyatlandırması ve talep yasasındaki promosyon stratejisinin satıcıları. Food Marketing Institute'in 2012 yılına ait bir raporuna göre, Birleşik Devletlerdeki bakkal müşterilerinin yarısından fazlası, zor ekonomik koşullara tepki olarak daha az yaşamak zorunda kalmayı kabul ediyordu. Bakkal müşterileri örtük olarak daha fazla tüketmeyi tercih eder, ancak fiyatla sınırlıdır. Promosyon amaçlı bakkaliye fiyatlaması sıklıkla, belirli sayıda öğenin satın alınması koşuluyla indirimli fiyatlar sunar. Bu promosyon fiyatlama modelinin varlığı ve başarısı, daha düşük fiyatlarla daha yüksek miktarlarda satın almak için tüketici istekliliğini örneklendirmektedir.

Benzin fiyatları çok yüksek olursa, insanlar zorunlu olmayan sürüş alışkanlıklarını değiştirse de, otomatik yakıt tüketimi esnek değildir. ABD'de benzin fiyatları, 2011'in ikinci yarısında belirgin bir artış gösterdi, ulusal ortalama fiyatlar galon başına 4 $ 'a yaklaştı. 2008 yılındaki durgunluğun başlangıcından bu yana düşen beklenen gelir nedeniyle benzin tüketimi düşmeye devam etse de, bu eğilim 2011 yılının sonlarında yüksek fiyatlara tepki olarak hızlandı. Bu etki, yakıt fiyatlarının ülkenin en yüksek seviyelerinden biri olduğu California'da özellikle açıktı. . Değişen gelirlerin etkilerini kontrol altına alan yükselen benzin fiyatları, tüketicilerin bu malın daha düşük bir miktarını talep etmesine neden oldu.

Bir spor etkinliğinin biletlerinin ikincil piyasada oynatıcı tarafından satıldığı varsayımsal bir senaryoyu düşünün. Dengeleyiciler, oyunun son derece katılacağını ve bilet başına 200 $ tahsil edeceğini varsayalım. Birçok kişi için bu fiyat noktası haklı çıkması çok yüksek. Oyunun başlangıcı yaklaştıkça, fısıltılar tahmin edilen devam konusunda yanlış olduklarını anlıyor. 200 $ talep edilen miktar oyunun satışı için yeterli değil. İkincil piyasadaki bilet fiyatı 50 dolara düşüyor ve oyunu görmek için daha fazla kişi bu fiyatı karşılamaya hazır. Değişiklik, fiyat seviyesi bilet tedarikçileri tarafından değiştirildi ve tüketiciler sadece fiyat değişikliğine tepki gösterdi. Oyunun 200 dolardan satıldığını varsayalım, ancak oyun saatinden kısa bir süre önce yıldız oyuncunun yaralanma nedeniyle oyunu kaçıracağını duyurmuştu.Oyuna olan ilginin azalması sonucunda mevcut bilet sahiplerine indirimli fiyata bilet satması sebebiyle bu talep eğrisinde bir değişiklik anlamına gelecektir. Talep edilen fiyat ve miktar hem dış etkenlerden dolayı düşecektir. Bu alternatif senaryo, talep kanununun bir örneği değildir.