Avrupa Birliği üyesi ülkeler gibi belirli yargı bölgelerinde Katma Değer Vergisi (KDV) olarak adlandırılan bir vergilendirme sistemi bulunmaktadır. KDV sistemi, her malın veya hizmetin, iş sürecinin her aşamasında değişken bir oranda vergilendirilmesini gerektirir. Bu tür vergi bölgelerinde, dikey entegrasyona ilişkin vergi teşvikleri azdır.
Amerika Birleşik Devletleri'nde, üretime genel üretim sürecinde yer alan malzeme ve hizmetlerin aksine çıktı vergilendirilmektedir. Şirketler dikey olarak entegre olduklarında, bağlı işletmelerin her biri ayrı bir ekonomik aktör olarak sayılır. Sürecin her aşamasında hala vergi var. Bununla birlikte, bir şirket bir tedarikçiden mal satın aldığında, bu malların üreticisi tarafından tahakkuk eden vergi hesaplanacak ekstra ödeme yapmalıdır. Ana şirketin ve bağlı şirketlerin ayrı ekonomik aktörler olduğu düşünülse de, vergi konsolide edildiğinden, materyallerin alımında telafi edilmek için ilave bir vergi masrafı bulunmamaktadır. Bu maliyetlerde hafif bir düşüş ile sonuçlanır. Bu, aynı zamanda, vergi mükellefiyetlerini karşılamak için fiyatlarını daha yüksek tutmaları gerektiği için, daha küçük bağımsız rakiplerin fiyatlama açısından daha az rekabetçi hale getirilmesi amacına hizmet eder.
ABD'de ayrı ayrı ekonomik birimler olarak dikey entegrasyonla birleştirilen örgütlerin tedavisi, uluslararası çokuluslu şirketlerin vergi kanunlarının istismar edilmesine yol açtı. Bu, özellikle fikri mülkiyet konularında yüksek oranda pay sahibi olan ve uzun ve farklı bir üretim sürecine sahip olan organizasyonlar için geçerlidir. Bu tür sanayilere örnek olarak ilaç firmaları ve yazılım şirketleri verilebilir. Bu tür şirketlerin yerel vergi kanunlarını manipüle etmeleri ve farklı ülkelerdeki küçük şirketlere dayandırılmaları gibi sebeplerle en düşük miktarda vergi ödemeleri gerekmiyor. Bu manipülasyon biçiminin en yaygın örnekleri, bağlı kuruluşları Lüksemburg, İsviçre, İrlanda ve İngiliz Cayman Adaları gibi offshore vergi cennetlerine dayandırmaktır.
Birleşik Devletler, tüm dünyada geçerli sayılı sayıda mevcut vergi anlaşmalarına sahiptir ve bu da bu uygulamayı, bu vergi yasalarını, denizaşırı vergi cennetlerini tamamen yasal olarak manipüle etmeye zorlamaktadır. Hindistan gibi bu antlaşmaların bazılarının gelecekte yenilenip yenilip yenilemeyeceği belli değilken, diğerleri - Avrupa Birliği'ndeki gibi - istikrarlı ve uzun süredir devam edecek gibi görünüyor. ABD hükümeti, Avrupa Birliğiyle yapılan bu vergi anlaşmasından önemli miktarda vergi geliri kaybederken, politikacılar sözleşmeyi tersine çevirmeye razıdır.Bunun nedeni, büyük çokuluslu şirketlerin vergilendirmeyi en aza indiremediği diğer uluslararası şirketlerle rekabet edebilme yeteneklerini azaltacağı yönündeki iddialardan kaynaklanmaktadır.
3'ten büyük ->Dikey entegrasyona ne zaman dış kaynak öneriliyor? | Dış kaynak kullanımı ve dikey entegrasyon arasında karar veren Investopedia
Zorlu olabilir. Her birinin en etkili iş kararını vermenin yararlarını öğrenin.
Ne zaman dikey entegrasyona kötü bir alternatif götürüyorsunuz?
Dikey entegrasyona göre dış kaynak kullanımı düşünülürken incelenecek çok şey var. Dışarıya atılmamak için bir neden verimsiz kapasite dengelemesi.
Yatay entegrasyon ve dikey entegrasyon arasındaki fark nedir? | Yatay entegrasyon, aynı sektörde benzer bir şirket edinen şirketlerden oluşurken, dikey bir entegrasyon, satın alan şirketten önce veya sonra üretim sürecinde faaliyet gösteren bir şirket edinen şirketlerden oluşmaktadır. Investopedia
