Eşitsizliğin ABD başkanlık yarışında, en azından Demokratlar için önemli bir konu olduğu şaşırtıcı değildir. 2013 yılının sonlarına doğru, Economist , dünyada gelişmiş herhangi bir ulusun ABD'de vergi ve transfer sonrası en yüksek gelir eşitsizliğine sahip olduğunu ve Gini katsayısı 0,48'in üzerinde olduğunu iddia eden bir makale yayınladı. .

Yüksek gelir düzensizliği ile ilişkili bir dizi toplumsal hastalıkla, Amerika'nın gelir eşitsizliğini nasıl azaltacağımızı anlamamız çok önemlidir. Neyse ki, tarih, bize bunun için uygulanabilecek politikalar için yararlı bir kılavuz sağlar. Yirminci yüzyılın başından günümüze kadar ABD'de gelir eşitsizliğine ilişkin kısa bir tarihçede, ülkenin gelir eşitsizliğinin seviyesinin vergilendirme ve emekle ilgili hükümet politikalarından büyük oranda etkilendiği görülmektedir.

Yirminci Yüzyılın Başlangıcı

1915'te ABD'nin İngiltere'yi dünyanın en büyük ekonomisi haline getirmesinden 40 yıl sonra, Willford I. King ismi altında bir istatistikçi, Amerika'nın gelirinin yaklaşık% 15'inin ülkenin en zengin% 1'ine gittiği gerçeği. Thomas Piketty ve Emmanuel Saez'in daha yeni bir çalışması, 1913 yılında gelirin yaklaşık% 18'inin ilk% 1'e yükseldiğini tahmin ediyor.

Belki de o zaman Amerika'nın mevcut gelir vergisinin ilk kez 1913'te kullanılmaya başlanması şaşırtıcı değildir. Tarım ve popülist partilerin şiddetle savunduğu için, gelir vergisi, eşitlik, adalet ve benzeri kılıf altında tanıtıldı. adalet. Oklahoma'dan bir Demokrat olan William H. Murray, "Bu verginin amacı, fazladan harcama gerektiren artı zenginliğe bir haraç harekete geçmekten başka bir şey değildir ve bunu yaparken, aynı anda ödün verilmekten başka bir şey değildir. adalet. “

Geçen yılın gelir vergisi faturasına dahil edilen 3 bin dolarlık bir kişisel vergi muafiyeti olsa da, sadece en varlıklı verginin vergiye tabi tutulmasını sağlamak için yeni gelir vergisi oynamaya zengin ve fakir arasındaki tarikat. Zenginliği yeniden dağıtmak için kullanılan herhangi bir niyet yoktu; bunun yerine, zenginlerin başlıca lehtarları olduğu aşırı yüksek tarifeleri azaltmak için kaybedilen gelirleri telafi etmek için kullanıldı. Dolayısıyla, gelir vergisi, zenginlerin artık ücretsiz öğle yemeğine izin verilmezken, adil paylarını hükümet gelirlerine katkıda bulunmaya başlamaları gerektiği anlamında daha adil olmuştur.

Yeni gelir vergisi, 2013 enflasyona göre düzeltilmiş doların 11, 595, 657 doları olan 500, 000 doları aşan gelirde% 7'lik düşük marjinal vergi oranıyla kanıtlanan, gelirler üzerinde bir sınır koymak için pek bir şey yapmadı. Gelir eşitsizliği üst marjinal vergi oranının% 15'e yükseldiği 1916 yılına kadar yükselmeye devam etti.En yüksek oran 1917 ve 1918'de sonradan değiştirildi ve 1, 000, 000 $ üzerindeki gelirlerde% 73'e yükseldi. İlginç bir şekilde, 1916'da zirve noktasına ulaştıktan sonra gelirin en iyi% 1'i düşmeye başladı ve düşük bir seviyeye indi. 1923'ten sonra toplam gelirin% 15'inden azını oluşturmaktadır. 1923'ten sonra gelir farklılığı yeniden yükselmeye başlamış; 1928'de Büyük Depresyon'a giden kazanın hemen öncesinde en zengin% 1'e sahip olan gelir eşitsizliği 19'a yükselmiştir. tüm gelir. Beklenmedik bir şekilde, gelir eşitsizliğindeki bu artış, 1921'den başlayarak en üst marjinal vergi oranlarındaki düşüşe de büyük bir yansımıştır; en yüksek oran, 1925'te 100 doların üstünde, gelirde% 25'e düşmektedir.

Marjinal vergi oranları ile gelir arasındaki ilişki eşitsizlik ilginçtir, yirminci yüzyılın başında ABD'deki toplam sendika üyeliğinin işgücünün yaklaşık% 10'unda kaldığını da belirtmek gerekir. Birinci Dünya Savaşı sırasında bu sayı yükselirken, savaşın sonuna kadar neredeyse% 20'ye ulaştıysa da, 1920'lerin anti-sendikal hareketleri bu üyelik kazançlarının çoğunu ortadan kaldırdı. (Daha fazla bilgi için bkz .:

İşçi Sendikaları Etkili Mi?) Büyük Buhran'dan Büyük Sıkıştırmaya Kadar

Büyük Buhran, gelir eşitsizliğini azaltmaya çalışırken toplam geliri de kısarak kitlesel işsizliğe neden oldu ve zorluklar. Bu, çok fazla para bırakmayan işçileri kaybetmeye bıraktı ve politika reformları için örgütlü baskıya yol açtı. Ayrıca, ekonomik krizin bir kısmının ve kurtarmanın imkansız olduğuna inanan ilerici ticari çıkarlar, düşük ücret ve gelirlerin bir sonucu olarak en azından toplam talebin az olması nedeniyle oluşuyordu. Birleştirilmiş bu faktörler Yeni Anlaşma'nın getirdiği ilerici reformlar için verimli bir iklim sağlayacaktır.

İşçilere daha fazla pazarlık gücü sağlayan New Deal ile sendika üyeliği, 1945'te% 33'e ulaşacak ve 1970'lerin başına kadar% 24'ün üzerinde kalacaktı. Bu süre zarfında medyan tazminat arttı ve emek verimliliği yaklaşık iki katına çıktı ve toplam refah artarken daha adil bir şekilde paylaşılmasını sağladı.

Ayrıca, Büyük Buhran döneminde marjinal vergi oranları çok kez artmış ve 1944 yılına gelindiğinde, 2013 yılında enflasyona göre düzeltilmiş doların 2, 609 dolar olduğu, 200 000 dolardan fazla tüm gelirlerde üst marjinal vergi oranı% 94'tür. 023. Bireylerin, verginin uygulanacağı orandan daha fazla gelir pazarlığı yapmaktan vazgeçmesi ve bu gelirleri sunan firmaların şirketleri cesaretlendirmesi nedeniyle, bu kadar yüksek bir oran gelirlerin üst sınırı olarak işlev görür. Üstteki marjinal vergi oranı, neredeyse 40 yıl boyunca yüksek kalacak ve 1965'te sadece% 70'e düşecek ve daha sonra 1982'de% 50'ye düşecektir.

Büyük Bunalım sırasında, gelir eşitsizliği 1929'daki doruk noktasından aşağıya inmiş ve en zengin% 1 ile nispeten istikrarlı, 1930-1941 yılları arasında toplam gelirin yaklaşık% 15'ini alan toplam gelirin yaklaşık% 15'ini oluşturmaktadır. 1942-1952 arasında, gelirin% 1 üstü payı yaklaşık 30 yıldır yaklaşık% 8 oranında istikrar kazanarak toplam gelirin% 10'una düşmüştür . Bu gelir sıkıştırma dönemi, Büyük Sıkıştırma olarak adlandırılmıştır.

Büyük Farklılıktan Büyük Durgunluğa

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonraki on yılların ortak refahı, yavaş büyüme, yüksek işsizlik ve yüksek enflasyon ile karakterize edilen on yıl boyunca sona erecekti. Bu kasvetli ekonomik durum, daha fazla ekonomik büyümeyi teşvik edeceğini taahhüt eden yeni politikalara yol açtı.

Maalesef, büyümenin geri döneceği anlamına geliyordu, ancak ana yararlanıcılar gelir merdivenlerinin en üstünde olacaktı. İşyerinde, mahkemelerde ve kamu politikalarında işçi sendikaları saldırıya maruz kalmış, üst marjinal vergi oranları azaltılmış ve hükümetin elinde değil, özel yatırıma yönlendirilmesi sağlanmış ve kurumsal ve finansal kurumların serbestleştirilmesi sağlanmıştı.

1978 yılında işçi sendikası üyeliği% 23,8 seviyesinde gerçekleşti ve 2011 yılında% 11,3'e düştü. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonraki 30 yıl, ortak bir refah dönemi yaşarken, sendikaların azalan gücü bir işgücü verimliliğinin 1973'ten beri ikiye katlandığı ancak medyan ücretlerin yalnızca% 4 arttığı bir durum.

Üst marjinal vergi oranı 1982'de% 70'ten% 50'ye düştü ve 1987'de% 38.5'e düştü ve son 30 yılda% 28 ile% 39.6 arasında dalgalanma yaşandı oturur. (Daha fazla bilgi için bkz:

Marjinal vergi oranı sistemi nasıl çalışır? ). Sendika üyeliğinde azalma ve marjinal vergi oranlarının düşürülmesi, Büyük Farklılık olarak adlandırılan gelir eşitsizliğiyle kabaca aynı olur. 1976'da en zengin% 1'lik kesim toplam gelirin ancak% 8'inden azına sahip olmuş ancak o zamandan beri artmış ve 2007'de% 18'in biraz üstünde,% 23'ün üstünde,% 5'i - sermaye kazançları dahil edildiğinde - başlangıcının arifesinde Büyük Durgunluk. Bu rakamlar, 1928'de Büyük Bunalım'ın başlatılmasına neden olan kazaya yol açanlara oldukça yakındır.

The Bottom Line

Tarih, günümüze yararlı bir rehber olabilir. Mevcut ekonomik durumu kaçınılmaz olarak kabul etmenin ötesinde, ABD'deki gelir eşitsizliğinin kısa bir geçmişi, hükümet politikalarının zenginler ya da yoksullar için ekonomik tazminat dengesini yatırdığını göstermektedir. Son otuz beş yılda varlıklı olanlar için orantısız olarak olumludurlar ve daha yüksek gelir eşitsizliğinin suç, stres, zihinsel hastalık ve diğer bazı toplumsal hastalıklarla ilişkili olduğu gerçeği, oyun sahasının düzleştirilmesine başlamanın zamanı gelmiştir bir kere daha.