GDX vs. PSAU: Altın ETF'leri Karşılaştırma

Single Board Computer with GTX 1650! Amazing performance! (Kasım 2024)

Single Board Computer with GTX 1650! Amazing performance! (Kasım 2024)
GDX vs. PSAU: Altın ETF'leri Karşılaştırma

İçindekiler:

Anonim

Belirsiz pazar koşulları, insanları altından varlıklarını daha çok yatırım yapmaya teşvik eder. Değerli metal tarihsel olarak geleneksel varlık sınıflarıyla düşük pozitif veya negatif korelasyonlara sahipti. Bu değişken piyasalarda değerini korur ve enflasyon, makroekonomik ve jeopolitik riske karşı korur. Bu özelliklerden dolayı, pek çok bireysel yatırımcı, kurum ve ulus-devlet, uzun zamandır metali varlıkları için güvenli bir liman olarak görüyor. Aşağıda, altın ile alakalı, altın ile alaklık olan döviz ticareti yapan iki fon (ETF) karşılaştırılmıştır: Market Vectors Gold Miners ETF (NYSEARCA: GDX GDXVanEck Vct Gold22.91 +2.% 14 Highstock 4. 2 ile oluşturulmuştur. 6 ) ve PowerShares Global Altın ve Değerli Madenler Portföyü (NASDAQ: PSAU PSAUPwrShr ETF FTII19.48 + 2.80% Highstock 4. 2. 6 ile oluşturulmuştur).

Her Fona Amaç ve Strateji

Bu ETF'lerin her ikisi de altın ile ilgili olmakla birlikte, kesinlikle farklılıkları vardır. Piyasa Vektörleri ETF, altın madenciliği ile uğraşan şirketlerin performansını izleyen bir endeksin performansını tekrarlamayı hedeflemektedir. Küçük, orta ve büyük harf şirketlerine yatırım yapabilir. PowerShares ETF, aynı zamanda maden stoklarından oluşan bir endeksin performansını taklit etmeyi amaçlıyor, ancak diğer değerli metalleri mayınlayan şirketlere de yatırım yapıyor. Ayrıca, tüm piyasa kapitalizasyonu şirketlerine de yatırım yapmaktadır; ancak, büyük-kap büyümesi ve geniş kapak harmanı stoklarında ağırlık olarak ağırlık vardır.

Portföy ve Fon Verileri

Mart 2016 tarihi itibariyle, Piyasa Vektörleri ETF portföyünde 37 farklı holding bulunmaktadır ve ağırlıklı ortalama piyasa değeri 6 ABD Doları'dır. 75 milyar. Yatırım yaptığı tüm şirketler, malzeme sektöründedir. Fonun varlıkları yedi ülke arasında, Kanada'da% 49,69, Amerika Birleşik Devletleri'nde% 14,2, Güney Afrika'da% 12,77, Avustralya'da% 11,71, ABD'de% 6,9 olarak tahsis edilmektedir. Krallık, Çin'de% 3.4 ve Peru'da% 1.43. Fon, 6 Mayıs 2006'da piyasaya çıktı ve% 0 02 nakit vardı. 6 doları vardı. 12 milyar aktif varlık (AUM) ve yüzde 0, 53'lük bir harcama oranı talep etmiştir. 30 günlük SEC getirisi% 0,58, 52 haftalık aralığı 12 dolardı. 40 ila 21 dolar. Hisse başına 42

PowerShares ETF'nin portföyünde ortalama 47 ABD doları piyasa değeri ve 4 ABD Doları değerinde piyasa değeri bulunmaktadır. 918 milyar. Portföyündeki tüm şirketler de malzeme sektöründeydi. Portföy, varlıklarının% 80'ini altın ile ilgili şirketlere,% 6'sı gümüşle ilgili şirketlere, geri kalanını diğer kıymetli madenlere ve minerallerle ilgili şirketlere tahsis etmiştir. Varlıkları, Kanada da dahil olmak üzere yaklaşık 10 ülkeye,% 50,34 ağırlıkta, Amerika Birleşik Devletleri'nde 14 olarak tahsis edildi.% 27, Güney Afrika% 11.68, Avustralya% 10.72, Mali% 3.90, Meksika% 3. 08, Rusya% 2. 08, Çin% 1.43, Tanzanya sıfır. % 47 ve diğer ülkeler ve aktifler% 2. 03'dir. Fon, 18 Eylül 2008'de başlatıldı ve 34 dolar kazandı. AUM'da 4 milyon. Gider oranı% 0.75, 30 günlük SEC getirisi% 0. 16 idi. 52 haftalık aralığı 10 dolardı. 84-18 $. 52 pay başına.

Her Fondan Başarılı Olma ve Risk Özellikleri

Başlangıçtan beri, Pazar Vektörleri ETF'nin yıllık getirileri -54 arasında değişmektedir. 02 ila 36. 72%. 24 Mart 2016 itibariyle YTD getirisi% 41, 25 idi. 29 Şubat 2016 itibarıyla, kuruluşundan bu yana yıllık getiri -6 olmuştur. % 5. S & P 500 Endeksiyle karşılaştırıldığında, fonun beta değeri -0 idi. 06 ve -0 bir korelasyon. 02. Standart sapması% 40.27 idi.

PSAU'nun yıllık getirileri -49'dan değişti. 86 ila 45.% 75. 24 Mart 2016 itibariyle YTD getirisi% 41,28'dir. 29 Şubat 2016'dan itibaren, kuruluşundan bu yana yıllık getiri -5 olmuştur. % 7. Standart sapması% 39,69 idi. S & P 500'e göre beta ve korelasyon verileri şu anda mevcut değildir.

Yatırımcılar için Uygunluk

Bu fonların her ikisi de artı ve eksileri vardır, ancak aradığın şeye bağlı olarak ya daha uygun olabilir. Market Vectors ETF, altın madencilerine daha saf maruz kalmak, daha ucuz bir fon ve daha fazla likidite isteyen bir yatırımcı için daha uygun olacaktır. Ayrıca, bu fon daha politik açıdan istikrarlı ülkelere yatırım yapıyor. PowerShares ETF, daha geniş bir yelpazede madencilik şirketlerine maruz kalmak isteyen, daha az likidite maliyetiyle ilgilenmeyen ve yatırımının bir kısmını siyasi ve ekonomik olarak istikrarsız ülkelere yerleştiren daha az rahatsız olan bir yatırımcı için daha uygundur.