a:

2007 ve 2008 yıllarında konut balonunun çökmesi derin bir resesyona neden oldu ve işsizlik oranını Ekim 2009'da% 10'a gönderdi - kriz öncesi oranın iki katından fazla. Eylül 2017 itibarıyla, işsizlik oranı kriz öncesi seviyelerinin altına düşerek işsizlikteki artışın döngüsel olduğunu, başka bir deyişle genel ekonomi düzeldiğinde iş çevriminin tersine döndüğünü gösteriyor. Bununla birlikte, yapılan büyük tartışmalar, yapısal işsizlikte artışa neden olan bir argüman.

Döngüsel işsizlikten farklı olarak, yapısal işsizlik iş çevrimiyle doğrudan bağlantılı değildir, ancak geniş ekonomik kaymalara kronik bir cevaptır. Birisi konut piyasasındaki bir düşüş nedeniyle emlakçı olarak işini kaybederse, o zaman piyasanın toparladığı başka bir iş bulur; devresel işsizlik yaşarlar. Asansörlerin otomatik hale gelmesi nedeniyle birisi asansör operatörü olarak görevini kaybederse, yapısal işsizlik yaşıyorlar. (Her iki şekil de sürtünmeli işsizlikten farklıdır, sağlıklı bir işgücü piyasasında kusurlu bilgilerin kaçınılmaz sonucu.)

Bir düşünce hattına göre, Büyük Durgunluk, ülkenin bazı bölgelerinde yerel ekonomilerin sürekli olarak sözleşmeli olduğu ve yerel endüstrilerin başarısız kaldığı ya da başka yerlere taşındığı bu tür ciddi bozulmalara neden oldu. Yapısal işsizlik bunun sonucunda artmıştır: İnsanlar, özellikle de düşük vasıflılar, ekonomik, eğitimsel veya diğer engeller nedeniyle sıklıkla zorlandıkları yeni bir endüstriye girmeden veya girmeden iş bulamamıştır. Büyük Durgunluk olayının acil nedeni olan konut krizi, insanları, paralarını kaybetmeden satamayacakları evlere bağlayarak daha da kötüye gitti.

Yapısal işsizlik ölçmek zordur ancak verilerde, kriz sonrasında işsizlik oranındaki artışın tamamen devresel olmadığı yönünde ipuçları bulunmaktadır. Başlık işsizlik oranı (yukarıda belirtilenlerden biri, U-3 olarak da bilinir) tamamen iyileşti ancak diğer önlemler yok. İşsizliğin 15 hafta veya daha uzun süreceğini belirten U-1, kriz öncesi seviyesinin altında kaldı; kronik işsizliğin bu ölçüsü, yapısal işsizlik seviyesine bir pencere sağlayabilir. Benzer şekilde, iş arayışından vazgeçip istifa etmeyen veya yarı zamanlı çalışmaya gönülsüzce yerleşmiş olanlar da dahil olmak üzere U-6, kriz öncesi seviyesinin altında kaldı.

2011 IMF çalışma kağıtları, Büyük Durgunluğun ABD'de yapısal işsizlik üzerindeki etkisini ölçmeye çalıştı ve kriz öncesi seviyesinin% 5'den yaklaşık 1.75 puan arttığına karar verdi.Makale, yapısal işsizliğin yükselmesinin bir sonucu olarak, enflasyonist baskıların (U-3) işsizliğin yüzde 7'nin altındaki seviyelere düşürülmesiyle sonuçlanacağını da belirtti. 2017'de enflasyon yavaşlarken, işsizlik oranı% 5'in altında kalmaya devam ediyor.

Yapısal işsizliğin bugün konut balonunun patlamasından daha yüksek olması olası olsa da, artışın nedenlerini çözümlemek zordur. Mali kriz başladığından bu yana geçen on yılda, otomasyon hızlandı ve insanları imalat sanayi dışına itti. Özellikle Çin'de bulunan yabancı üreticilerden gelen rekabet arttı. Büyük kentlerdeki kiralar ve yüksek eğitim masrafları hızla arttı, emeğin yoğun talep görülen pazarlara ve sanayilere girmesini zorlaştırdı. Bu olguların bir kısmı kendiliğinden krizden kaynaklanıyor veya krizden kaynaklanıyor ya da aldığı yöne katkıda bulunuyor.

Büyük Durgunluk, yapısal işsizliği artırdı mı? Muhtemelen basit bir cevap yoktur.