ABD Bölge Mahkemesi, MetLife Inc.'i (MET METMetlife Inc54.33-0.55% ) serbest bırakmak için görüş bildirdi. Highstock 4. 2. 6 ) sistematik olarak önemli bir finansal kuruluş olarak belirlenmesinden kurtulamamıştı Perşembe, Judge Rosemary M. Collyer'in MetLife'ın "başarısızlığa karşı büyük" etiketine sahip olmamasına karar vermesinin nedenlerini açıkladı. >

Kararı 30 Mart'ta aldı, ancak görüş mühürlenmiş kaldı. Yönetim, Perşembe günü geç saatlerde yaptığı açıklamada, kriz sonrası düzenleyici gündeminin önemli bir bölümünü zorlayan karara itirazda bulunmayı planladığını söyledi.

Görüş, hükümetin MetLife'ı "keyfi ve kaprisli" bir SIFI çağrısı için sebep olarak nitelendiriyor ve düzenleyici kurumların finansal kurumlar tarafından ortaya çıkardığı sistematik riski değerlendiren yaklaşımına meydan okuyor. Sürecin maliyetlerini dikkate almadan SIFI atamasının faydalarını değerlendirdiğini belirten Collyer, 2015 Anayasa Mahkemesi kararını

Michigan v. Çevre Koruma Ajansı : "atamanın önemli olup olmadığını bilmek imkansızdır" "Bu görüş, oğlu Eugene'nin SIFI davasındaki MetLife'ı temsil ettiği geç saatlerde Adalet Antonin Scalia tarafından yazılmıştı.

Collyer, hükümetin MetLife'ın çöküş ihtimalini değil, yalnızca varsayımsal sonuçlarını hesaba katması gerektiğini yazmaktadır.

Mali İstikrar Gözetim Konseyi (FSOC) tarafından bir SIFI olarak belirlenen bir sigortacı olan MetLife, potansiyel başarısızlığının ABD ekonomisine önemli tehdit oluşturduğu değerlendirildi. 2008 mali krizi sırasında başka bir sigortacının Amerikan Uluslararası Grup Şirketi (AIG

AIGAmerican International Group Inc62. 49 + 0% 79% Created with Highstock 4. 2. 6 ) çöktü 85 milyar dolar vergi mükellefi tarafından finanse edilen kurtarma gerektirdi.

Krizin tekrarlanmasını önlemek amacıyla tasarlanan 2010 Dodd-Frank Yasası, MetLife ve AIG gibi banka dışı mali kuruluşların gözetimini artırmak için FSOC ve SIFI kategorisini oluşturdu. Etiket, örneğin, kurumun daha geniş bir mali sıkıntının ortaya çıkarmadan nasıl düzgün bir iflası olacağını anlatan bir "yaşama iradesi" sunma şartını taşır.

Hakim Collyer'in 30 Mart'ta aldığı karar, diğer isteksiz SIFI, özellikle AIG, Prudential Financial Inc. tarafından yakından izlendi (PRU

PRUPrudential Financial Inc112.39 + 0% 49% Highstock ile oluşturuldu. 4. 6 2. 6 ) ve General Electric Co'nun finansman kolu(GE GEGeneral Electric Co20, 13-0. 05% Highstock ile oluşturulmuştur. 4. 2. 6 ). GE, mali operasyonlarını satma sürecinde olduğu için artık etiket taşımaması gerektiğini savundu. MetLife'ın şimdiye kadarki başarısının ışığı altında, bu şirketler idareye karşı kendi takımlarını hazırlayabilir. Ancak hükümet konumlarını savunmak konusunda istekli ve temyiz planında. FSOC başkanlığını yürüten Hazine Sekreteri Jack Lew, Perşembe günü yaptığı bir açıklamada, "kararı kesinlikle reddetti" diyerek sözlerine şöyle devam etti: "Bu karar, dünyanın en büyük ve en çok birbirine bağlı finansal şirketlerinden birinin bile Mali kriz öncesine nazaran daha az gözetim "olarak nitelendirdi. Diğer eleştiriler arasında Collyer'in düzenleyicilerin çöküş ihtimalini hesaba katma ısrarına saldırdı:" FSOC, çok düşük olasılıklar olaylarıyla ilişkili riskleri ele almak, aynı başarısızlık gibi AIG ya da Lehman Brothers'ın finansal kriz öncesinde olasılıklarının düşük olduğu düşünülürdü.Eğer Konsey finansal istikrarı tehdit ettikten sonra riske tepki gösteriyorsa, bir sonraki krizin yolunu açacağız. "

SIFI belirlemesinin kendisine meydan okumaktadır; daha ziyade, düzenleyicilerin MetLife'a uygulanabilirliğini değerlendirmelerinin yolu. Wall Street Journal, müşterilere bir notta yazan Guggenheim Securities analisti Jaret Seiberg'den şu sözler verdi: "Mahkeme, finansal istikrar denetleme konseyi için MetLife'ı sistemik olarak önemli bir finans kurumu olarak yeniden tasarlamak için kapıyı açık bıraktı. daha zaman alıcı ve karmaşık ol ".