Amerika'nın milyonlarca başarılı esnafını ve milyonlarcasını daha bakalorya sahibi olan öğrencileri, öğrenci kredilerini ödemeye çalışırken yaşayan bir kahveyi saklarken, hiçbir şey bir üniversite eğitiminden daha önemli değildir. Bu yüzden en akredite edilmiş kolejlerin, kâr amacı gütmeyen ve dolayısıyla vergiden isteyemeyen kurumlar olarak kapasiteleri, devasa öğrenim ücretlerinin karşılamadığı her masrafı karşılamak için milyonlarca doları cesurca talep etmesinin hiçbir nedeni de olamaz.

Veritas

Üniversite ne kadar prestijli olursa o kadar çok maddi destek olur ve kurar. Harvard Üniversitesi, 380 yıllık mezunlarının ödülünü kazanarak 36 milyar dolar cömertliğine sahiptir. Apple Inc'in ünlü büyük nakit para yatırması sadece 21 milyar dolar. Hem Yale Üniversitesi hem de Stanford Üniversitesi'nin vergileri de bundan büyük, Princeton Üniversitesi çok da geride değil. (Daha fazla bilgi için, bkz. Üniversite Teşvikleri Nasıl Çalışır? )

Hükümet, etrafında yatan ve nakit para çeken büyük bir yığın görmemiş; "Bunun bir kesimi ile ne yapabileceğimizi düşünüyor musun?" Harvard, Massachusetts Institute of Technology'ye ev sahipliği yapan Cambridge Üniversitesi (nüfus 100, 000) ve son 13 milyar dolarlık bağış, sözü edilen fonlara vergi yüklemek istiyor; böylece üniversiteler, klişe giderek "Adil Paylaşım. "Anlaşılabilir bir şekilde, üniversitelerin kendileri geri itiyorlar.

Her Şey Aynı Kasaya Alınır

Amerika'nın yüksek öğrenim pazarının küçük bir bölümünü oluşturan kar amacı gütmeyen kolejler hariç olmak üzere, lisans ve diploma veren kurumlar federal vergileri üzerine vergi. Bununla birlikte, sözü edilen kolejler hala yıllık ücret yüz milyonlarca ücret ve maaşlar için bordro vergileri ödemek zorunda. Birçoğunun çok büyük arazileri vardır; Duke Üniversitesi, 15 kilometrekarelik alanı ve Stanford 13.'yi kapsar. Her bir dönüm, kolejlerin emlak vergileri ekler. Ironik bir şekilde, kar amacı gütmeyen üniversiteler genellikle DeVry ya da Phoenix Üniversitesi'nden çok on milyonlarca dolar daha fazla vergi ödemeye başlarlar; her ikisi de genellikle iş yerlerini kiralar ve ufak boyutlu çalışanlarla çalışırlar. (Daha fazla bilgi için, bakınız: Bir Bağış Şekli Nasıl Yatırım Yapılır .)

Teorik olarak, sağlıklı bir bağış, öğrenciler için daha düşük ücret ve profesörler için yüksek maaş anlamına gelebilir. Birinci nokta ile ilgili olarak, pek çok aday öğrencinin az sayıda başvuruda bulunmasına izin veren çok sayıda okulun, özellikle Eğitim Bakanlığı tarafından yeni gelen öğrencilere cömert faizsiz krediler sağladığı ve kolaylaştırdığı durumlarda, dersi azaltma konusunda çok az teşvik vardır. Birkaç dönem sonra, birinci sınıf öğrencileri beşinci sınıf yaşları altına girdiğinde ve öğrencilerin borç borcunun iflas ettirilemeyeceğini söylentileri duyduğunda (ki bunu yapamazsa) öğrencilerin dans teorisini ve uygulama derecelerini finanse etmek için ödünç aldıkları ucuz para buldu. kolejlerin hesaplarına girişi.Nerede kalacağı.

Harvard'ı, dünyanın en büyük donanımı ve artı fakir öğreniminden bahsetmemekle birlikte (ya da muhtemelen, çünkü) bu okulun katılım ücreti% 4 artarken, okulun tahmini şansı olmayan bir okulun arketipi olarak kullanmaya devam etmek. yılda. Sürekliliğin diğer ucunda Texas-Rio Grande Vadisi Üniversitesi, Amerika'nın en ucuz akredite edilmiş dört yıllık okullarından biridir ancak eğitim ücretleri ülkenin geri kalanındaki okul harcamalarına ayak uydurmuştur. Kayıt için, bağışları 46 milyon dolar olup, yukarıda listelenen rakamlarla birlikte yerleştirildiğinde, bağış boyutunun öğretimle ters orantılı olduğu fikrini ortadan kaldırmalıdır. Bir şey olursa, bunun tersi geçerlidir. (Daha fazla bilgi için, bkz. En Düşük Öğrenim Ücreti olan Prestigious Colleges).

Her Seviyede Bir Parça

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, yalnızca devlet eliyle tutulma düşüncesinden sallanan sivil hükümetler değil zenginlikleri. Birden fazla ABD Senatosu komitesi, zengin kolejlerin elindeki nakit ile öğrencilerin ayrılma ayrıcalığına yükledikleri arasındaki ilişkideki hoşnutsuzluklarını ifade ettiler.

Bu miktarlardan birinin diğeriyle herhangi bir bağlantısı olması gerektiği de savunulmadı. Apple'ı tekrar deneyin. Şirket milyarlarca doların üzerinde oturuyor. Bu, bazılarının MacBook'ların perakende fiyatına sübvansiyon vermeye gitmesi gerektiği anlamına mı geliyor? Şu ana kadar kimse bu argümanı yapmıyor, ancak tartışılan emtia tüketici mallarından eğitime dönünce mantık kuralları askıya alınmış gibi görünüyor. (Daha fazla bilgi için, bkz. Yüksek Öğrenim Ücreti Ödeneği Nasıl Gidiyor? )

11 basamaklı bir dolar dengesi görüyorsanız, çoğu milletvekilinin yüzeyi altında baloncuklar akıcılığı ve canavarınız ortaya çıkar. Ve sadece bir aptal, vergiye vergi arzusunun Demokrat Partiye özgü olduğunu düşünürdü. Bir Cumhuriyetçi kongre üyesi, iyi öğrenim gören okulların öğrenim masraflarını azaltmak için bağış gelirlerinin en az dörtte birini kullanmaları gerektiğini düşünüyor. Kendi paranızı kendi yolunda, hatta kurumsal seviyede, ve yerel yönetimlere veya devlet değerlendirme bürosuna muazzam çekler keserken çok fazla harcıyorsunuz. (Daha fazla bilgi için, bkz. İşsiz ve $ 50, 000 Öğrenci Borcu. Şimdi Neyi? )