a:

Ekonomik teoriye göre, talep kanunu, bir malın veya hizmetin göreli olarak talep edilmesi, satın alma ile ilişkili maliyet ile ters orantılı olduğunu belirtmektedir. Bu kanun sıklıkla para fiyatlarının bir fonksiyonu olarak ifade edilir, ancak para mevcudiyeti olmasa bile, talep yasası geçerli olur. Talep yasası mantıksal olarak iki "öncül" epistemolojik bildirimden kaynaklanır: kaynaklar kıttır ve amaçlanan amaçlara ulaşmak için insanlar bu kıt kaynakları kullanmaktadır. Bunlar, talep yasasını etkileyen tek faktördür. Bununla birlikte, başka birçok faktör spesifik talebi etkileyebilir.

Talebin Tanımlanması

Bir malın veya hizmetin talep ettiği miktar, şu anki maliyetiyle ticaret yapacak tüketicilerin sayısına göre belirlenir. Bu masraflar arttıkça, tüketiciler aksi takdirde daha az talep ederler. Maliyet düştüğünde, tüketiciler aksi takdirde daha fazla talep ederler.

Bu, talep yasasının mutlak değil, göreceli olmasını sağlar. Bir mavi şapka fiyatının 20 $ 'dan 30 $' a yükseldiği bir senaryo düşünün. Başka hiçbir faktör değişmezse, tüketiciler daha yüksek fiyata daha az mavi şapka satın alırlar. Aynı zamanda hükümet, herkesin mavi şapka giymesini isteyen bir kanun çıkarırsa ne olur? Mavi şapkaların satışı fiyat değişimi ile bile artabilir.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- politika). Ekonomistler, tüketici geliri, tüketici tatları, ikame malların fiyatı, pazardaki tüketicilerin sayısı ve geleceğe yönelik beklentiler gibi başka faktörleri de tespit ettiler.

Bir tüketici, süslü bir restoranda bir akşam yemeği satın almayı düşündüğünü varsayalım.

Akşam yemeği ona 100 dolara mal olacak. Nihai olarak, öznel değer teorisine göre, yemek ve yemek deneyimini 100 dolardan fazla değerlendiyse akşam yemeğini ödeyecektir. Bu değerleme sabit kalmayacak - zaman zaman birçok koşula bağlı olarak değişecektir.

İlk olarak, tüketici harcaması 100 dolara sahip olmalıdır. Onun geliri ve tasarruf düzeyi önemlidir. Eğer sadece 100 $ 'lık ismine sahip olursa, pahalı bir yemekte harcamak istememesi olasıdır. Alternatif olarak, eğer milyoner ise, muhtemelen 100 $ daha az değer verir.

Beklentilerin rasyonel teorisi, beklentilerinin de önemli olduğu anlamına gelir. Peki ya yiyeceği çok fazla değerlendiremezse, tarihinin gerçekten bu tecrübeyi beğeneceğine inanıyorsa ne olur? Restoran topluluktan korkunç yorumlar alırsa veya yakın zamanda bir kod ihlalinde başarısız olursa ne olur?

Kendisinin kullanabileceği ikameleri de göz önüne almalıdır. 80 $ yanındaki kapı için eşit kalitede başka bir güzel yemek deneyimi olursa, akşam yemeğini talep etme olasılığı daha düşüktür. Bu restoran dolu olsa da, çünkü benzer lezzetlerle diğer tüketicilerin sayısı çok fazladır. Ya miller için başka yiyecek seçenekleri mevcut değilse ve tüketici açlıktan ölüyorsa ne olur?

Mikroekonomik düzeyde talep, tüm bu faktörlerin bir kerede bir işlevidir. Bu faktörlerin hareketi, ticaret yapmaya karar vermeden önce tüketicilerin karşılaştığı toplam öznel maliyeti değiştirir.