Cumhuriyetçi başkan umudunu hak eden Donald Trump geçtiğimiz günlerde, Meksika'nın ABD ekonomisini yağmalamak için "tecavüzcüler" göndermekle suçlamasıyla göçle ilgili ilginç yorumlarıyla başlıklar yaptı. Yanlış konuşurken, göç, 2016 seçimlerine giren en tartışılan konular arasında yer alıyor ve bazı analistlere göre, bir sonraki cumhurbaşkanını belirlemede olası bir karar faktörü. Bu makalede, göçmenlerin önemli demografik konularda seçmenleri güvence altına alma konusundaki önemi ve Demokratlar ve Cumhuriyetçiler tarafından bu konuda benimsenen farklı tutumlar incelenecek. (Daha fazla bilgi için, bkz. Göçmenlik Reformu Ekonomiyi Yardım mı? )

Göç ve Latino Oyları

2012'de ABD'de yasadışı göçmen nüfusunun yaklaşık 11 43 milyon veya toplam ABD nüfusunun% 3,7'si olduğu tahmin edilmektedir, ABD Vatan Güvenliği Departmanına göre. Bu belgesiz göçmenlerin büyük çoğunluğu Latino kökenlidir ve çoğunluk burada Meksika, El Salvador, Guatemala ve Honduras'tan gelmektedir. Bu istatistiklere dayanarak, bir adayın göç konusundaki tutumunun, aranan Latino oylarını kazanmada önemli bir faktör olduğu görülüyor. Pew Araştırma Merkezi tarafından yapılan anketler, kayıtlı LatinoHW seçmenleri için önemli olan eğitim, iş / ekonomi ve sağlık bakımından sonra göçün dördüncü sırada yer aldığını bildirdi. Ayrıca, göçmenlik reformu, kayıtlı tüm Latino seçmenlerinin% 73'ü tarafından "son derece önemli" veya "önemli" olarak değerlendiriliyor. Bu nedenle, her iki tarafın da göç reformunu savunmaları sürpriz değil, Demokratlar şu anda göçmenlik sorunlarıyla kimlerin daha verimli bir şekilde mücadele edebileceği konusunda Latino seçmeninin gözünde Cumhuriyetçi üzerinde belirleyici bir tutuma sahip olmakla birlikte: Ankete katılanların% 50'si Demokratları tercih ediyor. % 27'lik bir kısmı Cumhuriyetçiler'i destekliyor.

Demokratların Tutumu

Başkan Obama ve Demokratlar reform çağrısında bulundular ve Beyaz Saray, "belgesiz göçmenlere vatandaşlığını kazanmak için yasal yollar sundular. gölgeler bırakıyorlar, böylece vergilerini ödeyip herkes gibi kurallarla oynuyorlar "dedi. Kasım 2014'te Başkan, yasadışı göçmenlere yönelik hoşgörüyle ilgili bir dizi yürütme kararı ile daha iyi sözler verdi. Birleşik Devletler Vatandaşlık ve Göçmenlik Hizmetleri (USCIS) uyarınca, emirler, 2012'ye kadar ABD'ye giren ve yaşadığı her yaştaki insanlara 2012 Çocukluk Gelecekteki Ertelenmiş Eylem (DACA) programının genişletilmesini içermektedir. ABD'yi 2010'dan beri sürekli olarak bilgilendirmek ve DACA ve çalışma izni süresini iki yıldan üç yıla uzatmak. Talimatlar U.'nun ebeveynlerine izin verecekti.S. vatandaşları ve yasal sakinleri, arka plan çeklerinin başarılı bir şekilde geçilmesi şartıyla ertelenmiş hareketi (ayrıca Amerikalıların Ebeveynleri İçin Ertelenmiş Eylem veya DAPA olarak) ve üç yıllık istihdam talebinde bulunmalarını istemektedir. Talimatlar aynı zamanda hukuka aykırı varlığın geçici şartsız feragatlerini yasal olmayan daimi ikamet eden ve ABD vatandaşlarının oğulları ve kızları olan belgesiz eşleri, oğulları ve kız çocuklarını da içine alacak şekilde genişletti. Bununla birlikte, DACA'nın bu genişlemesi, geçtiğimiz Şubat ayında bir federal mahkeme kararı ile durduruldu. (Daha fazla bilgi için, bkz.

Vatandaşlık Vatandaşlığına İlişkin Gereklilikleri Anlama .)

Not: Başkan yasadışı göç konusunda yumuşak davranılarak rakipleri tarafından eleştirilirken, ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından yapılan istatistikler aksini gösteriyor. Aşağıdaki grafikte gösterildiği gibi, Demokratların iktidara gelmesinden bu yana, Obama rejimi kapsamındaki sınırdışı işlemlerinin toplam sayısı aslında arttı.

Cumhuriyetçilerin tutumları

Cumhuriyetçiler göç reformu çağrısında bulunurken, af söz konusu olduğunda Demokratlardan en çok ayrılma eğilimindeydi ve daha sert bir yaklaşım benimsedi. 2011'de yapılacak cumhurbaşkanlığı tartışmalarında GOP'un adayı Mitt Romney, yasadışı göçmenlerin ABD Romney'e girmesini teşvik eden "afın bir mıknatıs olduğunu" belirtti; yasadışı göçmenlerin yasal göçmenlere üstünlüğünü sağlayacak politikalara da karşı çıktılar. Cumhuriyetçiler sapmadılar. Bu konudan çok daha fazla .Hayvan Cumhuriyet liderleri, 2014'te göçmenlik yasalarını ihlal eden bireyler için "vatandaşlığa özel bir yol" olmayacağını belirten bir dizi "standart" ortaya koydu; bunun yerine sadece onlara kalma fırsatı verilecek. "Eğer suçluluklarını itiraf etmeye, sıkı arka plan kontrolleri yapmaya, ciddi cezalar vererek vergi iade etmeye, İngiliz ve Amerikan yurttaşlık becerilerini geliştirmeye ve kendilerini ve ailelerini (kamu yararlarına erişmeden) destekleyebileceklerini" bildirdi. Cumhuriyetçiler genellikle sınır güvenlik önlemlerinde bir artış ve yasadışı göçmenlere ve onlara yardım edenlere sert cezalar vermeye itti.

Aralık 2014'te Teksas ve 25 diğer devlet, yasadışı göçmenlere sürücü belgesi ve sosyal hizmetler vermek zorunda kalma masraflarına karşı Başkan Obama'nın DAPA ve DACA direktiflerini engellemekle suçladı; devletler ayrıca Başkan'ın eylemlerinin yasallığını sordu. Bu, geçtiğimiz Şubat ayında yayınlanan mahkeme emri geçici önlem ile sonuçlanarak politikaların yürürlüğe girmesini durdurdu. Mayıs ayında, Cumhuriyetçiler, federal temyiz mahkemesi yasağı kaldırmayı reddettiğinde önemli bir zafer kazandı. Bu gerileme, halihazırda var olan DACA programının himayesinde olanların sınır dışı edilmesine neden olmazken, mevcut karar birçok yasadışı göçmen için vatandaşlığa giden yolda kısıtlamıştır.

Sonuç

Çoğu insan "sistem kırıldı" ve hem demokrat hem de cumhuriyetçi cumhurbaşkanı adayları göç reformunu desteklediklerini söylediler - bunun tam olarak ne anlama geldiğini tartışmaya açtı.(Daha fazla bilgi için, bkz.

Göçmenlik Reformunun Avantaj ve Dezavantajları

.) Demokratlar, genellikle, belgesiz göçmenler için af konusunda daha yumuşak bir duruş sergilemişlerdir. Cumhuriyetçiler ise, yasadışı göçmenlere ve onlara yardım edenlere karşı daha sert cezalar talep etti. Yasalar daha önce Cumhuriyet kontrolündeki Temsilciler Meclisinde ertelenmişti ve Obama yönetimi tarafından yayınlanan yürütme emirleri yasal zorluklarla karşı karşıya kaldı. Son seçimlerde böylesi sıcak bir konu olan göç, bu başkanlık yarışında belirleyici bir faktör olacak gibi görünüyor.