a:

Hükümetin kapitalist bir ekonomik sistemdeki doğru rolü yüzyıllar boyunca sıcak tartışılmıştır. Kapitalizm, sosyalizm, komünizm ya da faşizmden farklı olarak, zorlayıcı, merkezi bir kamu otoritesi için bir rol üstlenmez. Hemen hemen tüm ekonomi düşünürleri ve politika yapıcıları, ekonomide bir miktar hükümet etkisi lehine tartışırken, bu müdahaleler kesinlikle kapitalizmin sınırları dışında gerçekleşir.

Devletsiz Kapitalizm

"Kapitalizm" terimi, aslında en meşhur eleştirmen Karl Marx tarafından ünlü oldu. Marx, "Kapital Kapital" adlı kitabında kapitalistleri, üretim araçlarına sahip kişiler olarak, diğer emekçileri ise kâr amaçlı kullandı. Günümüzde kapitalizm, iki temel ilke uyarınca toplumun örgütlenmesini ifade eder: özel mülkiyet hakları ve gönüllü ticaret.

En modern özel mülkiyet kavramları, insanların gayri meşru kaynaklarla emeğini karıştırarak mülkiyet talep ettiği John Locke'un ev sahipliği teorisinden kaynaklanmaktadır. Bir kez mülkiyet devredilen tek meşru vasıta ticaret, hediye, miras veya bahislerdir. Laissez-faire kapitalizminde, özel kişiler veya şirketler ekonomik kaynaklara sahiptir ve kullanımlarını kontrol etmektedir.

Gönüllü ticaret, kapitalist bir sistemdeki faaliyeti yönlendiren mekanizmadır. Kaynaklar sahipleri tüketiciler üzerinde rekabet eder ve tüketiciler mal ve hizmetler üzerinde diğer tüketici ile rekabet eder. Bu faaliyetlerin tümü, kaynak dağılımını koordine etmek için arz ve talebi dengeleyen fiyat sistemine yerleştirilmiştir.

Bu ikili kavramlar - özel mülkiyet ve gönüllü ticaret - hükümetin doğasına aykırıdır. Hükümetler kamuya açıktır, özel değil, kurumlardır. Kapitalizmin düşüncelerinden arınmış amaçları sürdürmek için gönüllü olarak çalışmazlar; daha ziyade vergiler, yönetmelikler, polis ve askeri araç kullanırlar.

Kapitalist Çıktılarda Hükümetin Etkisinin Rolü

Kapitalizmin neredeyse her savunucusu, ekonomideki birtakım hükümet etkisini desteklemektedir. İstisnalar, devletin tüm işlevlerinin özelleştirilebileceğini ve piyasa güçlerine maruz kalacağını düşünen anarko-kapitalistler. Klasik liberaller, liberterler ve minaristler, kapitalizmin kaynakları dağıtmanın en iyi sistemi olduğunu savunuyor; ancak devletin, askeri, polis ve mahkemeler yoluyla özel mülkiyet haklarını korumak için var olması gerekiyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nde çoğu ekonomist Keynesgil, Chicago okulu veya klasik liberal olarak tanımlanmaktadır. Keynesyen iktisatçılar, kapitalizmin büyük oranda işe yaradığına inanmaktadır, ancak iş çevrimleri içerisindeki makroekonomik güçlerin pürüzleri gidermek için devlet müdahalesine ihtiyaç duymaktadır.Mali ve para politikalarını ve bazı iş faaliyetleri ile ilgili diğer düzenlemeleri desteklerler. Chicago okul ekonomistleri, hafif bir para politikası kullanımı ve daha düşük bir düzenleme düzeyi eğiliminde.

Politik ekonomi açısından, kapitalizm çoğunlukla sosyalizme karşı çekicidir. Devlet, sosyalizm uyarınca üretim araçlarına sahiptir ve ekonomik faaliyeti siyasi olarak belirlenmiş hedeflere yönlendirmeye çalışır. Birçok modern Avrupa ekonomisi, sosyalizmi ve kapitalizmi harmanlar; ancak yapıları genelde planlı bir ekonomiyle faşist kamu / özel ortaklık kavramlarına daha yakındır.